Взыскали с ИП Марчихиной 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги

Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 1 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 2 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 3 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 4 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 5 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 6 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 7 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 8 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 9 решения суда
Взыскали с ИП 284 тыс. руб. за неоказанные юридические услуги — страница 10 решения суда

Задача: вернуть 73 тыс. руб., уплаченных ИП Марчихиной В.И. за представительство в суде, которое так и не началось.

Описание дела

Клиент — моряк, был в рейсе за границей. Летом 2025 года ему начислили 6 895,98 руб. за отопление, и он заключил с индивидуальным предпринимателем два договора на 88 тыс. руб. По договору от 08.08.2025 (73 тыс. руб.) исполнитель обязался представлять его интересы в суде первой инстанции. За пять месяцев дело так и не возбудили: исковое заявление подали только в конце октября 2025 года, мировой судья дважды оставил его без движения и вернул из-за формальных недостатков.

Клиент отказался от договора и потребовал вернуть деньги. В заседании 30 июня 2026 года представитель ответчика признал: «фактически в суд мы не выходили», акт оказанных услуг по этому договору не составлялся. Мы подготовили иск в Ленинский районный суд (дело № 2-1280/2026) со ссылкой на ст. 779, 781, 782 ГК РФ и ст. 4, 27, 28, 32 Закона о защите прав потребителей: услуги не оказаны, фактически понесённые расходы не доказаны.

В своём иске от 16 января 2026 года исполнитель сам указал 88 тыс. руб. гонорара как убытки клиента, а перерасчёт 5 441,88 руб. сделали по показаниям счётчика ещё в сентябре 2025 года, до подачи иска. Суд потребовал акт и расчёт фактических расходов — их так и не представили.

Ответчик: ИП Марчихина Валентина Ильмаровна, ОГРНИП 325237500284052, юридические услуги.

Оказанные услуги: изучение документов, исковое заявление, представительство в суде.

Сроки: иск подан 20.01.2026, решение — 08.07.2026, около 5,5 месяцев.

Результат: суд взыскал 73 тыс. руб. за неоказанные услуги, 73 тыс. руб. неустойки, 10 тыс. руб. морального вреда, 78 тыс. руб. штрафа и 50 тыс. руб. расходов на представителя — всего 284 тыс. руб. Снижать неустойку по ст. 333 ГК РФ суд отказался.

Дата решения: 8 июля 2026 года.

Скачать: Решение Ленинского районного суда города Севастополя

Если оплаченную услугу вам так и не оказали, порядок действий разобран в статье «Взыскание убытков в Севастополе».