Задача: Отменить в апелляции решение суда о взыскании с клиентки 3 360 000 руб. неосновательного обогащения

Описание дела

ООО «Тритон Билд» обратилось в суд с иском к нашей клиентке — индивидуальному предпринимателю — о взыскании 3 360 000 руб. в качестве неосновательного обогащения. Истец утверждал, что перечислил на расчётный счёт клиентки 22 платежа за строительные и демонтажные работы (г. Мариуполь, г. Севастополь), которые якобы не были выполнены. Гагаринский районный суд удовлетворил иск полностью, взыскав 3 360 000 руб. и госпошлину 47 520 руб. Клиентка обратилась к нам за помощью после вынесения решения.

Мы подготовили апелляционную жалобу в Севастопольский городской суд. Ключевой довод: истец сам указал в платёжных поручениях конкретные основания платежей — договоры подряда, демонтажные и монолитные работы, ремонт кровли. Это означает, что между сторонами существовали договорные отношения, а не безосновательное перечисление средств. Для возврата денег по договору подряда истец обязан был сначала расторгнуть договор в порядке п. 2 ст. 452 ГК РФ, направив уведомление о расторжении. Доказательств соблюдения досудебного порядка истец не представил. Судебная коллегия полностью согласилась с нашей позицией и отменила решение первой инстанции, оставив иск без рассмотрения.

Оказанные услуги: Консультация, изучение материалов дела, составление возражений на иск, подготовка и подача апелляционной жалобы, участие в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций

Сроки: около 4 месяцев (с марта по июль 2025 года)

Результат: Севастопольский городской суд отменил решение Гагаринского районного суда о взыскании 3 360 000 руб. и оставил исковое заявление ООО «Тритон Билд» без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Дата решения: 10 июля 2025 года

Скачать: Копия апелляционного определения Севастопольского городского суда

На вас подали иск о взыскании крупной суммы? Подробнее об услуге — Юридические услуги.