Защита ответчика в деле о разделе совместно нажитого имущества

1 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
2 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
3 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
4 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
5 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
6 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
7 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
8 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
9 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
10 Решение Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

Задача: Защитить интересы ответчика в деле о разделе совместно нажитого имущества, доказав вложение личных средств в приобретение квартиры

Описание дела

Бывшая супруга клиента обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: трёхкомнатной квартиры в Севастополе, двух гаражных боксов и автомобиля. Истица просила признать за собой право собственности на квартиру целиком с выплатой компенсации бывшему мужу. Квартира была приобретена в период брака по договору участия в фонде финансирования строительства и оформлена на имя клиента.

Мы представляли интересы ответчика в Ленинском районном суде города Севастополя. Ключевым аргументом защиты стало доказательство того, что часть средств на покупку квартиры являлась личной собственностью клиента — они были получены от продажи 1/2 доли квартиры, унаследованной до брака. Суд исследовал даты продажи унаследованной квартиры и внесения денег по договору долевого участия, установил их последовательность и пришёл к выводу, что средства от продажи наследственного имущества были вложены в покупку спорной квартиры. Поскольку правоотношения возникли до 2014 года, суд применил как нормы Семейного кодекса Украины (ст. 57, 60, 69–71), так и аналогичные нормы СК РФ. Доводы обеих сторон о дополнительных личных вложениях (средства от родителей истицы и от деда ответчика) были отклонены как недоказанные.

Оказанные услуги: Изучение документов, составление и подача возражений на исковое заявление, участие в судебном процессе, организация судебной экспертизы

Сроки: 8 месяцев 17 дней

Результат: Суд отказал истице в передаче квартиры в её единоличную собственность. Определил долю клиента в квартире — 11/20 (с учётом личных вложений), долю истицы — 9/20. Гаражный бокс и автомобиль переданы клиенту с выплатой истице компенсации 1/2 их стоимости. Исковые требования удовлетворены лишь частично.

Дата решения: 06 мая 2019 года

Скачать: Копия решения Ленинского районного суда о разделе совместно нажитого имущества

Бывший супруг претендует на вашу квартиру? Читайте подробнее: Раздел имущества при разводе в Севастополе. Подробнее об услуге — Семейный юрист в Севастополе.