Задача: Защитить клиента от иска о защите деловой репутации, взыскании морального вреда и упущенной выгоды на общую сумму более 190 000 руб.

Описание дела

К клиенту был предъявлен иск от индивидуального предпринимателя — судебного эксперта, который требовал признать порочащими его деловую репутацию отзывы, размещённые клиентом на интернет-сайтах. В публикациях клиент описывал свой опыт участия в судебном процессе, в ходе которого проводилась автотехническая экспертиза, и высказывал мнение о заинтересованности эксперта в результатах исследования. Истец требовал опровержения сведений, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и возмещения упущенной выгоды — 90 000 руб. за расторгнутый заказчиком договор на проведение экспертизы.

Мы подготовили возражения на исковое заявление и представляли интересы клиента в Ленинском районном суде города Севастополя. В обоснование позиции мы указали, что оспариваемые высказывания являются оценочными суждениями и субъективным мнением автора, которые в силу ст. 29 Конституции РФ и разъяснений п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 не подлежат проверке на соответствие действительности и не являются предметом судебной защиты по ст. 152 ГК РФ. Кроме того, в публикациях отсутствовали прямые указания на конкретное лицо — фамилия, имя, отчество эксперта не были названы, а судебная экспертиза подтвердила, что по фотоизображениям печати установить конкретное лицо невозможно.

Оказанные услуги: Изучение документов, составление и подача возражения на исковое заявление, участие в судебном процессе

Сроки: 1 месяц 5 дней

Результат: Суд полностью отказал в удовлетворении иска — в защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и упущенной выгоды отказано по всем основаниям.

Дата решения: 03 декабря 2019 года

Скачать: Копия решения Ленинского районного суда о защите деловой репутации

К вам предъявлен иск о защите чести и деловой репутации? Узнайте, как защитить свои интересы — Юридические услуги в Севастополе.