Взыскание денег по защите прав потребителей, устранения недостатков

1 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя
2 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя
3 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя
4 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя
5 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя
6 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя
7 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя
8 Решение Гагаринского суда о защите прав потребителя

Задача: Взыскать с подрядчика переплату по договору строительного подряда и обязать устранить недостатки строительных работ

Описание дела

Клиентка заключила договор строительного подряда на возведение индивидуального жилого дома на садовом участке в Севастополе. Общая стоимость работ составила 5 331 000 руб., клиентка оплатила 5 876 000 руб. с учётом дополнительных работ. Подрядчик в мае 2017 года предложила подписать акт выполненных работ, однако при осмотре выяснилось, что ряд работ не выполнен (террасы, монолитное перекрытие, ввод воды, водоотвод), а выполненные работы содержат существенные дефекты: отклонение вертикальной оси здания на 100–120 мм при норме 20 мм, отсутствие защитного слоя арматуры, нарушение технологии бетонирования и кирпичной кладки. Клиентка отказалась подписать акт, направила претензию о расторжении договора, которая была отклонена. Подрядчик предъявила встречный иск о взыскании 65 413 руб. доплаты и 155 430 руб. неустойки.

Мы подготовили исковое заявление в Гагаринский районный суд города Севастополя на основании ст. 702, 720, 723, 729, 737, 740 ГК РФ. По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, подтвердившая неполное выполнение работ и существенные дефекты железобетонных конструкций. Суд установил, что подрядчик действовала как физическое лицо без статуса ИП, поэтому Закон о защите прав потребителей неприменим, однако удовлетворил требования на основании норм ГК РФ о подряде. Встречный иск отклонён в полном объёме.

Оказанные услуги: Изучение документов, организация досудебной экспертизы, составление и подача искового заявления, участие в судебном процессе

Сроки: 6 месяцев 8 дней

Результат: Суд взыскал с подрядчика переплату за невыполненные работы — 198 814,91 руб. и судебные расходы — 11 857,50 руб. Также обязал подрядчика устранить недостатки строительных работ в течение 6 месяцев, а в случае неисполнения предоставил клиентке право выполнить работы за счёт подрядчика. Встречный иск оставлен без удовлетворения.

Дата решения: 28 мая 2019 года

Скачать: Копия решения Гагаринского районного суда по защите прав потребителей

Подрядчик некачественно построил дом? Узнайте, как защитить свои права: Юрист по недвижимости в Севастополе.