Основные данные

1 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
2 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
3 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
4 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
5 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
6 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
7 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
8 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
9 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков
10 Решение Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста наложенного Фондом защиты вкладчиков

Задача: Снять арест с квартиры, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по делу между АНО «Фонд защиты вкладчиков» и ПАО «Укрсоцбанк»

Описание дела

Клиент приобрёл квартиру в Севастополе по договору купли-продажи. Впоследствии выяснилось, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым наложил арест на квартиру в рамках исполнительного производства в отношении ПАО «Укрсоцбанк» в пользу АНО «Фонд защиты вкладчиков». Основанием для ареста послужил договор ипотеки, заключённый между банком и предыдущим собственником квартиры ещё по украинскому законодательству. Арест и запрет на отчуждение нарушали права клиента как добросовестного собственника.

Мы подготовили исковое заявление в Ленинский районный суд города Севастополя об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указали, что залог спорной квартиры не был зарегистрирован в установленном порядке ни по законодательству Украины, ни по законодательству Российской Федерации, а значит, обременение нельзя считать возникшим. Сослались на ст. 209 и ст. 304 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также на ч. 1 ст. 4 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС, согласно которой обременения, не внесённые в ЕГРН после 1 января 2017 года, считаются прекращёнными. Кроме того, выписка из Государственного реестра сделок Украины подтвердила отсутствие обременений на момент приобретения квартиры клиентом. АНО «Фонд защиты вкладчиков» подал апелляционную жалобу, однако Севастопольский городской суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Оказанные услуги: Изучение документов, составление и подача искового заявления, участие в судебном процессе первой инстанции, участие в апелляционном рассмотрении

Сроки: 1 месяц 28 дней (первая инстанция), решение устояло в апелляции 08 октября 2018 года

Результат: Ленинский районный суд города Севастополя удовлетворил иск и освободил квартиру от ареста и запрета на отчуждение. Севастопольский городской суд оставил решение без изменения, апелляционную жалобу АНО «Фонд защиты вкладчиков» — без удовлетворения.

Дата решения: 28 мая 2018 года

Скачать: Копия решения Ленинского районного суда Севастополя о снятии ареста с недвижимого имущества

Нужно снять арест с имущества или оспорить действия судебных приставов? Читайте подробнее: Снять арест с имущества в Севастополе. Подробнее об услуге — Юрист по жилищным вопросам.